Stroomdiagram: hoe het nieuws over de dood van Osama bin Laden zich verspreidde op Twitter - Sociale Media - 2019

Anonim

Twitter is lang beschouwd als de bron voor het laatste nieuws. Maar die reputatie werd stevig ingebed in de reguliere psyche met de dood van Osama bin Laden afgelopen zondag. Niet alleen lieten mensen links naar nieuwsartikelen en live videofeeds passeren, maar primaire bronnen - mensen met kennis uit de eerste hand van het nieuws - vertelden de wereld over hun onthullingen in tweet-vorm.

Om meer inzicht te krijgen in de manier waarop het nieuws over Bin Laden op Twitter brak, voerde het in New York gevestigde bedrijf SocialFlow een uitgebreide analyse uit van bijna 15 miljoen tweets over Osama bin Laden. Met die informatie creëerden ze deze galactische stroomdiagram (boven) die laat zien hoe Keith Urbahn, voormalig stafchef van de voormalige minister van Defensie Donald Rumsfeld - maar een relatief kleinere speler in de Twitterverse - de meest invloedrijke nieuwsmaker van deze week werd.

"Een vol uur voor de officiële aankondiging van de dood van Bin Laden", schrijft Social Flow in een blogpost, "plaatste Keith Urbahn zijn speculaties over het adres van de noodpresident. Hij wist niet dat deze Tweet een lawine van reacties zou uitlokken, Retweets en gesprekken die zowel de reguliere media als de aankondiging van het Witte Huis zouden verslaan. "

Zoals Social Flow aantoonde, was Urbahn niet de eerste die speculeerde dat het naderende nieuws uit het Witte Huis de dood van Bin Laden was. Een aantal andere tweeters, waaronder de Libertarian politieke commentator @commentkazi, @kerrioki en @ speechboy71, een Senior Fellow bij het American Security Project, die Michael Cohen offline gaat, speculeerden op Twitter dat Osama bin Laden was vermoord. Maar het was Urbahn's 22:24 uur EST tweet: "Dus ik heb van een achtenswaardige persoon gehoord dat ze Osama Bin Laden hebben gedood. Heet verdomde, "dat vluchtte en maakte het nieuws officieel.

"De snelheid waarmee de boodschap van Keith zich verspreidde, was enorm", schrijft SocialFlow. "Binnen een minuut hadden meer dan 80 mensen de boodschap opnieuw gepost, waaronder de verslaggever van New York, Brian Stelter. Binnen twee minuten verspreidden meer dan 300 reacties op de oorspronkelijke post zich over het netwerk. Deze getallen vertegenwoordigen de mensen die ofwel het oorspronkelijke bericht van Keith hebben geretweet of er een reactie op hebben geplaatst. Het werkelijke aantal vertoningen (mensen die het bericht van Keith in hun updates hebben gezien maar niet hebben geplaatst) zijn aanzienlijk hoger. "

Naast Stelter, die op Twitter een 50.000-tal volgers volgt, hebben andere invloedrijke Twitter-accounts een impuls gegeven aan Urbells primeur. Die accounts waren @ObamaNews, Fox News personality @andylevy en de populaire website @LaughingSquid.
Zoals SocialFlow concludeert, was de wildvuurverspreiding van Urbahn's tweet te wijten aan de "invloed" van degenen die het nieuws, het "vertrouwen" mensen hadden getweet in de geldigheid van de bronnen, en de enorme hoeveelheid mensen die op Twitter waren, in een poging om ontdek waar het allemaal om draait.

"Keith Urbahn was niet de eerste die de dood van Bin Laden beschouwde, maar hij was degene die het meeste vertrouwen kreeg van het netwerk", concludeert SocialFlow. "En daarmee ontplooide zich de perfecte situatie, waarbij timing, het juiste sociaal-professionele genetwerkte publiek, samen met een kritisch relevant stukje informatie, leidde tot een explosie van publieke bevestiging van zijn betrouwbaarheid."

Klik hier voor een versie in volledige resolutie van de SocialFlow Twitter-grafiek.