Fallout Facebook-Facebook: de sociale netwerken van Google rechtvaardigen nog een blik - Sociale Media - 2019

Anonim

Facebook beging het ultieme verraad en was gisteren beledigd omdat ze probeerden een Google-uitstrijkcampagne te planten. PR-bureau Burson-Marsteller werkte met het sociale netwerk en gaf toe dat het had geprobeerd een media-schandaal te creëren met betrekking tot de sociale netwerkplannen van Google en hoe het gebruikersinformatie verzamelt en distribueert. Zoals we allemaal nu weten, is het hele ding mislukt en heeft Facebook er totaal slordig uitgezien.

Te midden van gelijktijdige bespotting en geveinsdeschokken (wat? Een zeer competitief en mutli-miljoen dollar bedrijf is in staat tot dergelijke achterbakse tactieken ?!) bij de hele puinhoop lijkt het erop dat consumenten helemaal de ogen gesloten hebben voor de kwestie zelf Facebook probeerde aandacht te vestigen op - Google's sociale netwerk.

Er is niet veel gezegd over het product, en hoewel het minder controversieel is dan Facebook en de naar verluidt scummy PR-firma wilde dat we dat geloofden, dan is er wel wat aandacht voor nodig. The Daily Beast, dat oorspronkelijk het verhaal brak, beschrijft Social Circle als een tool "waarmee mensen met Gmail-accounts informatie kunnen bekijken, niet alleen over hun vrienden maar ook over de vrienden van hun vrienden, die Google 'secundaire verbindingen' noemt." om het geval te zijn met Facebook: toen de site voor het eerst werd gelanceerd - helemaal terug toen deze alleen beschikbaar was voor kinderen van universiteiten - was je vrij om het profiel van vrienden en hun vrienden en de vrienden van hun vrienden door te nemen - enzovoort. Naarmate de site groeide, veranderden ook de privacyopties en nu kunnen gebruikers de toegang tot hun profielen beperken tot (meestal) de gewenste mate. Social Circle is er vorig jaar niet zo lang geweest, vorig jaar begon het, dus het lijkt mogelijk dat het in een vergelijkbare vroege fase is voor zijn grotere debuut en zijn privacy-opties niet verder heeft verfijnd, of ze zo duidelijk gemaakt als nodig is - iets Facebook heeft veel ervaring met als het is gegroeid. Het verschil is dat toen Facebook begon, het gloednieuw was; Google bestaat al, het heeft al een enorm gebruikersbestand en heel veel gebruikersgegevens om te ontmaskeren, dingen die Facebook nog niet in de kinderschoenen had.

Je hebt Social Circle en de bijbehorende informatie misschien al onderzocht, maar we dachten dat het de moeite van het kijken waard was en een paar herinneringen. Het is belangrijk om te weten dat als u een Google-profiel hebt, elk internetaccount waarmee u zich aanmeldt met uw Gmail-adres beschikbaar is voor uw contacten en hun contacten. Dit betekent Facebook, Twitter, Google Reader, blogs, LinkedIn, fotoalbums … de lijst gaat maar door. En we kunnen een paar situaties bedenken waarin dit problematisch is: stel dat u een persoonlijk blog of een fotoalbum hebt dat aan uw Gmail-account is gekoppeld, zodat u niet vertrouwd bent met het openen van werkcontactpersonen. Als deze werkcontacten aan uw Gmail-account zijn gekoppeld en u een Google-profiel heeft, zijn die accounts momenteel zichtbaar.

Dus hoe kom je erachter wat je precies deelt? Ga direct naar Social Circle; dit zal automatisch het tabblad "sociale verbindingen" openen. Hier worden al uw contacten en hun verschillende webaccounts weergegeven die zijn gekoppeld aan Gmail. Klik op "sociale inhoud" en kijk onder de kop "inhoud van links die in uw Google-profiel verschijnen (2)." Hier ziet u wat precies zichtbaar is. Hoe of hoe je dit ontoegankelijk kunt maken voor secundaire contacten is nog niet duidelijk; alles wat Google zegt om te verduidelijken is: "U beheert de secundaire verbindingen niet rechtstreeks. De enige manier om ze te verwijderen is door de verbindende vriend (en) te verwijderen. "

In de beschrijvingen van deze functies gebruikt Google een groot aantal 'mays', dat wil zeggen: 'Uw openbare inhoud kan in hun sociale zoekresultaten worden weergegeven' en '[uw openbare inhoud] kan aan uw naam zijn gekoppeld zoals deze op uw Google wordt weergegeven account. "Het is duidelijk dat Google zijn sociale service nog niet volledig heeft gelanceerd, wat waarschijnlijk de reden is waarom zoveel van deze informatie en hoe deze te veranderen begraven ligt (je kunt bijvoorbeeld contacten verwijderen, maar daarheen gaan is niet het meest intuïtieve proces) . Nogmaals, dit alles is helemaal niet erg verrassend of zorgwekkend - mensen die gewoon denken dat ze Google gebruiken voor e-mail doeleinden moeten zichzelf gewoon verfrissen op alles wat ze mogelijk delen door dat account te gebruiken als hun login voor andere websites.

Het is duidelijk dat de methoden van Facebook verkeerd waren - hoogst twijfelachtig op zijn best - en zeker zelfgemotiveerd. Dat gezegd hebbende, je bent een dwaas als je denkt dat de grote spelers van het bedrijfsleven zich niet bezighouden met dit soort gedrag. We willen ons niet eens het enorme aantal geruchten en lekken in de technische wereld voorstellen (zowel waar als onwaar) die volledig zijn berekend. Maar het is nog steeds belangrijk om te weten waar je informatie is en hoe gemakkelijk toegankelijk het is, en terwijl Facebook vaak schuldig wordt bevonden aan het overschaduwen van je meer persoonlijke inhoud, is Social Circle op zijn minst een blik waard.